?

萬圓

華東政法大學教育評價研究中心副研究員

時下，一年一度的全國高考正在進行中，每年的高考季都牽動著眾多考生、家長及社會公眾的心。今年更是《深化新時代教育評價改革總體方案》發(fā)布后的第一年，高校如何切實破除“唯分數(shù)論”、推進招生錄取機制改革受到格外關注。

統(tǒng)一高考結束后，不少大學在錄取工作中，特別是在“強基計劃”、高校專項計劃等試點項目的實施中，即將迎來對本科生源的綜合評價。由于統(tǒng)考統(tǒng)招制度的慣性影響，在全面推進新高考的進程中，如何健全綜合評價任重道遠。在筆者看來，高?？蓢@促進學生的全面發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展，從兩個關鍵方向發(fā)力。

首先，眾所周知，評價導向是決定評價活動如何實施的風向標，具有引導評價對象朝著理想目標前進的功能。因此，健全綜合評價的第一個關鍵方向，便在于樹立“五育并舉”的評價育人導向，來倒逼中小學素質教育的深入實施，為教育系統(tǒng)輸出全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人奠定堅實的基礎。

在這方面，我們目前的首要任務，即是將考生綜合素質評價檔案的運用從“軟著陸”轉向“硬掛鉤”。換言之，高校須真正參考、查閱高中提供的綜合素質評價檔案，對學生品德發(fā)展與公民素養(yǎng)、修習課程與學業(yè)成績、身心健康與藝術素養(yǎng)、創(chuàng)新精神與實踐能力等方面的記錄了然于胸，對相應的發(fā)展情況進行再判斷，并切實納入綜合評價結果中。

同時，高校在校測環(huán)節(jié)，可以通過面試或專項測試，從不同角度印證或補充從綜合素質評價檔案獲取的信息。高校也應允許學生自行提交藝術作品、創(chuàng)新產(chǎn)品、項目報告等附加材料，來積極展示個人風采。

其次，由于錄取標準是決定選拔或淘汰考生的依據(jù)，直接關系著評價目標的達成，因此，健全綜合評價的第二個關鍵方向應為關注大學成功潛能，促進大中學銜接。

高招制度的根本目的在于為大學尋求合適的教育教學對象，并通過接受基礎教育之上的專業(yè)教育，習得進入社會不同領域就業(yè)所需的專業(yè)知識和技能。在大學獲得成功，則是學生日后成長為社會所需的專門人才的基礎。

同時，招生工作作為大學全程育人、全方位育人的開端環(huán)節(jié)，也是大中學銜接的主要橋梁。人才培養(yǎng)特別是創(chuàng)新人才培養(yǎng)是一項系統(tǒng)工程，需要各教育階段的合力。建立大中學銜接機制，無疑是打造人才培養(yǎng)的系統(tǒng)教育鏈條的關鍵所在。而關注大學成功潛能，正是促進大中學銜接的“立新標”之舉。

那么，具體該如何操作呢？

在筆者看來，高校有必要對成功潛能的內涵作進一步明確。由于大學生活由學業(yè)和實踐活動兩部分組成，大學成功潛能涵蓋在大學取得學業(yè)成功和取得個人成功的潛力與可能性兩個維度。前者指生源入學后能夠持續(xù)學習至順利畢業(yè)、獲得學位，這是決定錄取資格的底線標準；后者指生源入學后能夠積極融入校園生活并有所成長，這也應當成為錄取決策的重要考量。

在此基礎上，對指向未來的大學成功潛能的甄別，需要綜合觀測考生的已有成就、成長記錄和個人品質。除了查看考試分數(shù)、獲獎情況等顯性的成就指標，還要掌握學生的過往成長情況和連續(xù)發(fā)展狀態(tài)，更需重視對指向一系列“無形”品性與素質的個人品質的考查。

諸多研究證實，個人品質是預測大學兩方面成功乃至社會成功的積極指標，在學業(yè)成功上至少可以解釋50%的大學學業(yè)表現(xiàn)差異，在個人成功上也能明顯增加對大學個人成就（比如擔任社團領導人物）的預測效度。

在實踐中，大學也應觀察、記錄考生在修讀大學先修課程、參與實驗室研究等大中學銜接項目中的表現(xiàn)，并納入綜合評價范疇。這些表現(xiàn)作為在仿真模式下的自然反應，能夠真實折射他們是否具備適應大學學業(yè)和校園環(huán)境所需的學習熱情、參與精神、合作能力等等，從而直接揭示大學成功潛能。

因此，建立基于關注大學成功潛能的綜合評價機制，可以幫助大中學從以往的分離、漠視走向銜接與密切。一方面，會督促高校開發(fā)更多的大中學銜接項目，并促使其向下看，通過思考中小學如何培養(yǎng)學生大學成功所需的基本的知識、能力與素質，來達到招收更多理想生源的目的，從而提高自身的人才培養(yǎng)效率與質量。另一方面，會促使中小學向上看，圍繞大學成功的內涵與要求開展匹配的預備性的教育教學活動，為學生的可持續(xù)發(fā)展打下根基。因為個人品質能夠遷移，一旦形成便具有穩(wěn)定性和可持續(xù)性，但其形成是一個長期的過程，在基礎教育階段就要加以培養(yǎng)，方能有效遷移至大學。

（本文系2018年度教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“高考綜合改革試點完善措施研究”〈18JZD052〉研究成果之一）